Требуются обьективные мнения на вопрос что лучше взять.

Стаю перед выбором, и не знаю какой прибор взять.посоветуйте кто чем может! В наличии 1000 енотов, склоняюсь а дядюшке Гарретту 2500 и в то же время Минелаб манит своими Х-террами 50,70! А нужно то, хорошая глубина обнаружения,и достоиный дискрим!

 

Смотря для чего берешь?
Война или старина?

2500 чуть больше возвратов (по сравнению с Майнлабами) - есть слабые места.
Майнлабы чуть надежней но более сложны в обращении.
И оба прибора самые лучшие в своей линейке.

 

Беру для поиска монет,НО знаю что есть все же возможность обнаружить кубышку,поэтому глубина обнаружения нужна не есть кстати! Х-50 у нас стоит 20000р,б/у Х-70 также можно взять за 20000р а вот 2500 за 26400р вот и думаю,что лучше? и появятся ли на Х-терру обещанные катушки 12",14" дюймов! Зато на 2500 можно взять 10*14" только пока не знаю настолько она увеличит глубину обнаружения!

 

Я сам взял терру70 - по мне в самый раз, катухи уже пошли - недавно вышел 10.5 дюймовый дабл на 7.5 кГц. Сам жду подобное на 3 кГц. Хотя уже давно есть моно 9 дюймов на 3 кГц - но хочется "калибр" побольше...

 

Ja na dnjah Explorera zakazywaju w USA,po wojne w osnownom. s katuhoj 18..no i po monetam toze budu.Pochitaw infu nashchet Titanow ,schitaju luchshe minelab tem bolee po monetam.A kak nashchet Minelab Quatro MP ?? Ne podhodit?

 

в этом раскладе Х терра 70 имхо предпочтительнее.

 

Почитал я инфу по форумам о Гарреттах и желание отпало ихнию продукцию брать! А вот Минелабов хвалят,только цена у них завышена говорят! Кто знает насколько Quattro-MP хорош?

 

Кваттро продают в соседней ветке - расспроси самого владельца

 

Quatro MP horosh , mozna katuhu dokupit , 28 chastot.Et komu na Expo ne hwatajet berut Quatro , hotja eto model noweje, prosto bez naworotow

http://www.adventuretechniks.ru/quat&exp2.phtml

Udachi wsem!

 

Garrety ja chital neplohije , no widish kak oni prodajutsja

 

http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php?t=640

более менее информативный обзор по X-terra 50 // 70-а должна быть получше.

 

Здесь по 30 и 50-ке:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=314
здесь по 70-ке:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=433

 

на какую глубину должен быть рассчитан металлоискатель?

 

чем больше - тем лучше, лучшие экземпляры имеют что-то около 35-40 см. на советский пятак, это что касается обычных детектеров.. а глубинники "не видят" всю мелочь. Какой вопрос - такой ответ.

 

а на цену на какую расчитывать то? баксов за 200 250 можно что нибудь взять нормальное подержанный например?. какой фирмы лучше?

 

что-нибудь "нормальное" - это очень вариативное от человека к человеку понятие ))
Новые - АСЕ 150 или 250 от Гаррета или б.у. от АКА - "Кондор", "Вектор", но производитель - в Москве и они подороже, ну и как вариант Х-Терра 50. имхо.

 

Давече попался мне в руки Минелабовский Эксплорер II... Поюзал я его... И подумал - а нахрена... На максимальной чувствительности при стандартных настройках лопату только не более метра по воздуху видел. Извените меня, но мой Анкер крышку от сидюка на метр тридцать ловил. И где правда? Зачем отдавать полтора косаря за то что на самом деле стоит 500!!!!

 

То что норма прибыли на детекторы у производителей зашкаливает - это да. Но товар не массового спроса, им же тоже зарабатывать надо. И не забывай, что Эксп - это прибор не на войну, а для сложных условий поиска (замусоренность железом и т.д.) мелких цветных целей (монеты, украшения и т.п.)

 

Суть не в том. Просто можно заказать самопальный прибор превосходящий по параметрам и остаться со штукой в кармане!

 

Превосходящий по каким параметрам? Это все лозунги. Глубина обнаружения на воздухе - это не показатель, даже совсем не показатель. Я могу на Экспе задрать чуйку так, что ловить на воздухе он будет ну очень далеко, но в грунте будет столько наводок и ложных сигналов, что чуйку придется убирать. К тому же, чтобы обучиться боль-менее правильному пользованию Экспом, нужен с десяток полноценных выходов. И еще раз повторю, что эксп делался для поиска МЕЛКИХ и ОЧЕНЬ МЕЛКИХ объектов из цветного металла в сложных условиях поиска. Там гд етвоя самоделка просто откажется работать - Эксп будет щелкать монетки как орехи. А лазить с Экспом только по войне - это все равно, что микроскопом гвозди забивать. Все это десятки раз уже пройдено и обсуждено. Купите самоделку и сэкономьте штуку - это, извини, ничем не подкрепленный лозунг. Лично мне Эксп не очень нравится в силу ряда причин, но денег своих он вероятно стоит.

 

Так в том-то вся и суть, что прицепи ты к Анкеру или Грозе тот же годограф и получишь ту же картину что у Экспа или Вайтса. Но опять же, стоит это на много меньше фирмы. А на счет 10-ти выходов что бы научиться работать с Экспом - выйти столько же с самопал+годо - и на любом замусоренном участке без вопросов эту монетку выцепишь. А по грунту у самоделок, перечисленных выше, все в порядке, при правильной настройке, убивают даже тяжелый грунт без загрубления Sens, а вот у Экспа как раз-то и проблема с сильной минерализацией - это факт.

 

офф-топ: ругать Экспы бессмысленно имхо, как только у кого появляется такая возможность берут его, причем переходят и с Вайтсов, и с АКА и т.п. давайте по теме,оставим Эксп в стороне - ценовой диапазон-то другой совсем обсуждается.