Вчерась бегло просмотрел на предмет обнаружения информации о германских спецслужбах эту книгу: Спириденков В.А. Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-Западе СССР. 1941-1944. - М.: ЗАО Центрполиграф,2007. Ее можно скачать тут: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=57313&page=7 В книге обнаружил вот такие перлы: "Имперский начальник охранных отрядов СС и начальник немецкой полиции генерал Ценнер..." "На оккупированной территории действовали оперативные группы СД (айнзатцгруппы), которые были созданы накануне войны, в мае 1941 года. Их бьшо четыре: «А», «В», «C~, «D». Каждая состояла из штаба и специальных команд (зондеркоманд), работавших в районах расположения армейских частей и оперативных команд (айнзатцкоманд), осуществлявших работу в оперативном тылу войск вермахта. Зондеркоманды и айнзатцкоманды в своем составе имели 10 170 сотрудников (1 015 офицеров, 4 050 унтер-офицеров и 5 080 солдат войск СС)" Ну вот откуда автор почерпнул такие цифры??? Источник он не указал. Имеет место явный, более, чем трехкратный перебор. "727-й группой ГФП из состава 286-й дивизии СС руководил комиссар идрицкого гестапо капитан Зибольд." И это только при беглом просмотре...
Беда в том, что скоро на этот бред начнут ссылаться другие авторы, журналисты, и просто писаки, так что это еще все аукнется.
Возможно, что уже и ссылаются: книге уже 3 года... А может быть, что и сам автор "наступил на чьи-то грабли"...
Но именно вот это, по правде говоря, меня "зацепило" больше всего остального. Давно в "исторических кругах" уже устоялось мнение, что во всех вместе взятых АГ, которые действовали на территории СССР, одномоментно находились около 3 000 чел. А всего за время войны (с учетом ротации кадров) через АГ прошло около 5 000 чел. Откуда автор взял свои цифры - загадка...
Я думаю, все это можно объяснить просто. Книга ведь посвящена партизанскому движению? Автор судя по всему спец по советским партизанам, а в немцах плавает. Скорее всего он даже не посчитал нужным сильно углубляться в немецкие структуры и их антипартизанские меры, посчитав это второстепенным на фоне героической борьбы народных мстителей. Это вполне типично для советской/российской науки, да и что греха таить - и для западной тоже. Это как если бы я сел за книгу об антипартизанских операциях немцев, то с немецкой стороны все было бы очень точно и грамотно, но вот с советской - попадались бы косяки, так как я невеликий спец в советской стороне.
"Платон (как и Роман ) мне друг, но истина дороже" (С) Не кажи гоп, пане Романе... На айнзатцгруппах (они, как Вам должно быть известно, тоже боролись с партизанами) и Вы с Вашим богатым опытом тоже погорели бы. В частности, на их "Сообщениях о ситуации в СССР" - это точно! Надеюсь, что Вы быстро исправите эти недочеты...
Ну что Вы все, право?)) Я согласен с Романом Пономаренко: не не спец человек по немцам.... Кстати, партизанское движение там описано неплохо, хотя и немного кондово.
В книга, в целом, интересная, все-таки автор нарыл кое-что из местных архивов и библиотек. Но ошибок многовато. Не понравилось и то, что в такой работе отсутствуют ссылки.
